夜幕降临，摩天大楼灯火灿烂，街边店肆霓虹广告流光溢彩。不夜之城诉说着昌盛的一起，也隐藏隐忧：灯火之下，无法再看见灿烂的星空，超亮的野外广告牌带来的光辐射，对生态环境构成不小的损害。不少城市市民关于光污染带来的烦恼颇感无法，而咱们对光污染问题也一向未给予满足的注重与办理。

  从某种意义上说，光污染的背面，乃是一种照明过剩现象。即不管是居民照明、商业照明，抑或市政景象照明，往往都已越过了“必要”的边界，而变得毫无操控、固执妄为。很长一段时间以来，对“不夜城”灯火灿烂的执念，对都市文明的夸耀性展现，不知不觉间推进着城市人，在寻求亮光、浪费亮光的路上越走越远。

  当然，时至今日，工作现已发生了某种改变。一者，那种耀眼夺意图城市“光”景亮得久了，市民们也难免会审美疲劳乃诚意生厌恶；再者说，跟着个别权力认识、国民健康认识的觉悟，光污染所衍生的损害必定会被渐渐注重。咱们有理由信任，在不久的未来，光污染现象，定然会得到更多的重视和反思。为了照应这股必会到来的民意浪潮，职能部门理应及早行为才是：无论是立法层面定分止争，仍是法令环节完善细节，都有许多工作亟待去做。

  要知道，光污染绝非防不胜防、治无可治。经过拟定具体的数值操控标准，划定光环境操控区域等等手法，完全能够完成光污染的可防可治。一个值得重视的迹象是，已有一些城市专门出台规则，约束修建外立面大面积用玻璃幕墙。此类行为无疑标明，办理光污染的迫切性，正被越来越多主政者所认同；办理光污染的可行途径，也正变得越来越明晰真实需求诘问的是，咱们究竟想要哪一种城市：是富贵绚烂仍是舒适合居？若能厘清了这一问题，光污染必定不再难治。(据光明网)

  一向以来，“不夜城”是城市兴旺发达的标志，但是，春风夜放花千树，谁人识得污染苦？

  能够说，现在城市的光污染现已不容忽视。站在理性的视点，天然能够以为花天酒地归于富贵和浪漫。可若站在理性的视点，个别心情的团体表达，本质上现已将城市的灯火作为了夸姣情感的寄生品，更何谈维护一说？有时候，理性和理性往往就在一念之间，在这二者之间，还有激烈的观念落差。暂时不管城市光污染的损害，单是作为欣赏用处，其价值就有待商讨。

  能够了解，现在绝大多数城市都在向着“不夜城”进发，这是人类生计的必定产品。但是跟着城市生态环境的逐渐恶化，内涝、雾霾等次生灾祸也层出不穷，可能在若干年今后，许多人会越来越神往诗意的村庄栖居，城市也就沦为了一座高速运转着的“工业机器”。

  所以，即使灯火通明是城市必需品，但还需求人们秉持节省认识，据守欣赏的风格。坚持城市的美丽，是在绿色环保的生态环境中进行，当城市光污染成为了不断恶化的城市病时，若没有前瞻认识和危机认识，更多的次生灾祸也会随之发生。(据千龙网)

  已然光污染的损害不容小觑，那么进行办理，则是应有之义。惋惜的是，当时对光污染的办理，依然缺少一致与法令。此前，在广州、南京等地，都研讨过将光污染归入办理的轨迹，但由于缺少顶层规划，有一致无法令，到现在为止，依然是没有下文。此外，即使一些当地出台了原则性的规则，但由于缺少必要的强制性，也导致实际效能大打折扣。再加上这背面存在多头办理的问题，光污染的办理，就更显不力了。

  事实上，光污染的问题，是一个世界性难题，他山之石能够攻玉。据了解，国外为了办理光污染，仍是从法令自身下手，比方一些国家专门出台了办理光污染的法令，许多区域还针对光污染的问题出台了有针对性的强制性标准，甚至在照明设备建立之前就要批阅，而日本和美国加州等地，更是对照明区域进行了分级。有法令、有强制措施、有分级，这样多措并重的办理，值得咱们学习。

  因此，回绝光污染需先添补法令空白。面临快速延伸的光污染，只要先从立法做起，才能让“回绝”有法可依。只要这样，才可能将光污染操控在前期，也才能在快速开展的一起削减给社会带来的负面影响。(据西安晚报网)

  ＠彩蝶：曩昔人们更多是将灯火视为城市开展与文明的标志，还未构成光污染的概念。但跟着城市快速开展，城市道路照明、夜景照明等亮光工程增多，应该多从环保的视角看待城市中的“亮光”，并加强全体规划规划与标准办理。

  ＠草原上的飞马：有必要赶快添补法令空白，像防治水污染、大气污染、土壤污染相同，从国家层面出台相关法令法规，让光污染有法可治、有法可管。

  ＠天边的云：人们有呼吸新鲜空气的权力，相同道理，仰视星空考虑也应该成为每个人的权力。等待光污染防治问题提前说到环境办理的工作日程上来。

  ，未经本网授权不得转载、摘编或运用其它方法运用上述著作。现已本网授权运用著作的，应在授权范围内运用，并注明“来历：

  ）”的著作，均转载自其它媒体，转载意图在于传递更多信息，并不代表本网附和其观念和对其真实性担任。