(记者顾意亮)“城市光污染居然无法可治？”在上海市政协十一届五次会议的委员咨询活动中，市政协委员屠海鸣咨询了多个政府相关部分，环保部分表明没有法令支撑；环卫部分说只能对景观灯火形成的光污染进行处理，而玻璃幕墙等形成的问题要找修建管理办公室。即使是相应的主管部分也没有法令赋予的处分权，上海曾在2004年出台了全国首部约束光污染的地方性规范。但规范仅仅是一部职业内规范，不具有法令强制力。

  对此，屠海鸣委员以为，要治“光污染”有必要政府、市民齐发动。政府不能过火寻求所谓“不夜城”的视觉效果；在环保宣扬活动中多融入光污染部分常识，从源头上协助大众了解其危害性从而对污染进行操控。

  “当然，要害仍是有法令强制力的污染确定规范。”屠海鸣主张，在现有的职业规则基础上，发动对城市光污染操控的立法项目。将法规掩盖的规模扩大到野外招牌广告、LED屏幕和玻璃幕墙等高反光资料；在污染规范的确定上，应根据室内光照亮度不同程度区分清晰的光污染状况等级；清晰主管政府部分职责，规则职责主体的处分办法；操控强反光资料运用，关于有必要运用玻璃幕墙或高反光系数资料的修建外墙，其光学功能应通过特别的规范测验；建立相应的光污染监测施行成果显现点，实时提示削减不必要的大光灯运用。