近段时刻，各地轰轰烈烈进行不标准地名整治。据报道，福建漳州的三座大桥，也进入到当地公示的“大洋怪重”地名整理整治清单，漳州市民政局以为，这三座大桥“称号故意夸张”，所提出的整改计划拟将“大”字去掉。它们别离是春风大桥、琯溪大桥、南山大桥，均坐落漳州市平和县小溪镇，拟别离整改为春风桥、琯溪桥、南山桥。

  地名整治瞄准小区之后，竟然也向大桥开刀了，引起言论一片惊呼。由此，我不由想到芒格那句名言:关于一个手里拿锤子的人，他眼里看到的都是钉子。

  明显有些当地民政部门，便是“手拿锤子的人”。从这一些当地发布的清单看，一切被归入整理整治地名，有些固然有“大洋怪重”之嫌，但也有一些，并没有让人有任何的扎眼和不适，更上升不到分裂城市地名文脉的高度，但这些地名，却仍然成了要敲掉的“钉子”。现在，问题更空前绝后，乃至大桥的“大”字也不能容忍了。

  漳州三座大桥的“大”字，真的如民政局所说，归于“故意夸张”？这样的定论，甭说大众习气和情感上接受不了，即使依照有关规定法令规章，民政局也恐怕难以无懈可击。

  根据交通部发布的《公路工程技术标准》，桥梁工程有小桥、中桥、大桥、特大桥之分。其间，大桥是指桥长100米以上至500米的桥梁。从这个标准来看，大桥的界说，门槛其实不算高，长度超越100米的桥梁，实际中举目皆是。

  以漳州发布的三座桥中的南山大桥为例，能够查到的材料是，该桥的长度为150米，超越100米的大桥门槛。不知道，这样的桥梁，界说为大桥有什么不当。《公路工程技术标准》作为行法的标准，莫非说了不算？即使抛开法令不谈，长达150米的桥，被当地人称之为大桥，也算不得什么“故意夸张”吧。

  城市地名的标准和整治，自身无可厚非，但有必要精准法令和准确办理，不能固执而为。面临大众，要学会谦卑，关于民生，关于权利要有最少的敬畏。须知，一个地名，不仅是纸面上的几个字罢了，它触动太多的问题。改一个姓名，往往意味着房产证、公交站牌、工商登记、地图等等都得通通要改，那些花了大价钱做的地标、标识，招牌等等，现在悉数要丢掉重做。劳民伤财且不说，还形成了资源的极大糟蹋。地名变化太多，太大，也给民众形成困惑，给日子带来极大的不方便，这些昂扬的社会本钱，更远超于金钱和产业的有形丢失。

  此前机关报曾发文批判，某些当地乱改地名，是变形政绩观的唆使，是权利的固执在作怪。现在，有的当地打着“整治乱改地名”的旗帜，行乱改地名之实，这背面恐怕仍然是变形政绩观，是权利的固执。

  最初，为了烘托政绩，地名的命名恨不得越大气磅礴越好，现在，为了寻求地名整治的亮眼“政绩”，鸡蛋里边挑骨头，连大桥的“大”字，也不放过。如此辗转反侧，不尊重民众习气，视法令规章为无物，恐非法治之福。